Лев Семёркин (lev_semerkin) wrote,
Лев Семёркин
lev_semerkin

Category:

Runaway Train

.
Окончательная редакция антирейтинга русских поэтов ХХ века (по результатам анкетирования на http://witkowsky.livejournal.com/682.html ) мало отличается от промежуточной ( http://lev-semerkin.livejournal.com/541478.html ).
Локомотив все тот же, но вагонов стало больше и произошли перестановки в составе, со временем спокойнее стали относится к Ахмадулиной (перестали упоминать, может быть смерть примирила, первые анкеты присланы в 2005-м, а последняя этим летом).

1. Евтушенко, 41

2. Вознесенский, 33
3. Асадов, 26
4. Есенин, 21
5. Маяковский, 20
6. Ахмадулина, 17
7. Брюсов, 17
8. Цветаева, 13
9. Пригов, 13
10. Михалков, 12

11. Р.Рождественский, 11
12. Ахматова, 9
13. Бродский, 9
14. Северянин, 8
15. Бедный, 7
16. Пастернак, 7
17. Хлебников, 6
18. Куняев, 5
19. Кушнер, 5

Два «Ку» в самый последний момент подцепились к составу.

А некоторые совсем чуть-чуть отстали от поезда:

Белый, 4
Блок, 4
Волошин, 4
Высоцкий, 4
Казакова, 4
Кибиров, 4
Мориц, 4
Рубцов, 4
Твардовский, 4

В 120-ти присланных анкетах с заполненным шестым пунктом было названо неимоверное количество антипатичных поэтов – больше ста, почти все, каких только можно вспомнить, там есть.
Мне кажется, если какой-нибудь поэт ни у кого не вызвал антипатии, то ему надо серьезно задуматься о своей репутации.

Во время обработки анкет у меня родилась социологическая гипотеза о разделении подобных антирейтингов на два непересекающихся списка.
Гипотеза на уровне интуиции, но думаю, что ее легко будет доказать статистически.
В антирейтинге представлены с одной стороны чистые анти-лидеры (те кто имеет высокий отрицательный рейтинг и совсем не имеют или почти не имеют положительного),
а с другой стороны - лидеры, которые имеют настолько высокий положительный рейтинг, что и в зеркальном отражении представлены (в этом случае количество упоминаний в позитивном контексте должно быть много больше, чем в негативном).

Можно проверить гипотезу на примере двух «Ку». Отрицательный рейтинг у них одинаковый (по пять упоминаний в списке антипатичных поэтов), а положительный рейтинг у Кушнера очень большой (его часто упоминают в третьем или втором десятке лучших поэтов, а несколько раз он и в первую десятку вошел). У Куняева только одно позитивное упоминание.

Остальных я пока не проверял статистически, но если включить интуицию:

Антилидеры - Евтушенко, Вознесенский, Асадов, Ахмадулина, Брюсов, Михалков, Пригов, Р.Рождественский, Бедный, Куняев.

Лидеры - Есенин, Маяковский, Цветаева, Ахматова, Бродский, Северянин, Пастернак, Хлебников, Кушнер.

Получились две примерно равных по составу группы.

Разумеется, понятие «лидер» и «антилидер» характеризует не только самих поэтов, но и анкетируемых. Легко представить себе группу любителей поэзии, где те же Кушнер и Куняев поменяются местами и чистым антилидером будет как раз Кушнер.
Tags: литература, рейтинги
Subscribe

  • Медвежья ирония

    . «МЕДВЕДЬ», В.Панков, ЦДР, Москва, 2019г. (7) Сложено из трёх слоев по-медвежьи – грубо и крепко (не так как легкие стулья в доме у вдовушки…

  • Открыл Чеховский фестиваль

    . «ФОЛИЯ», М.Мерзуки, "Поль ан Сен", Франция, 2018г. (8) Постановщик нам известен (по спектаклю "Пиксель"), почерк узнаваем. Хип-хоп, как…

  • Бесплодье умственного тупика

    * «ГАМЛЕТ. КОЛЛАЖ», Р.Лепаж, ТЕАТР НАЦИЙ, Москва, 2013г. (10) Посмотрел трансляцию в кинотеатре. Первый раз смотрел со второго ряда бельэтажа…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments