January 13th, 2008

Пи

“ЧЕЛОВЕК, ЗВЕРЬ И ДОБРОДЕТЕЛЬ”, М.Бычков, Театр им.ПУШКИНА, Москва, 2007г. (2)

.
Спектакль ничем не отличается от антрепризного.

Пиранделло в такой интерпретации начисто теряет интеллектуальный блеск и философский подтекст (следы этого остались только в программке) и ничем не отличается от коммерческой драматургической итальянщины.

Режиссерский стиль в подобных постановках нивелируется. Бычков здесь ничем не отличается от Чусовой, ставившей в театре им.Пушкина «Сон в летнюю ночь» или от Козака, ставившего «Поздравляю с будним днем». Те два спектакля ничем не порадовали ни публику ни театралов и быстро сошли, надеюсь и этот ждет та же судьба.

Непременный атрибут антрепризы – звездный гастролер. Гаркалин предьявляет себя, с первых же реплик садится на дешевый стиль игры, активно жеманничает голосом, чем дает зрителю четкий сигнал и получает требуемый отклик.
Для полноты картины и партнеры должны были делать то же, но они не звезды, предьявлять им нечего - Голубкина совсем никакая, а Дьяченко интересен только при первом появлении, когда карикатурно изображает «зверя».
Пи

“IN THE CITY OF ANGELS”, Jon ANDERSON, 1988. (6)

*
Андерсон – музыкант очень креативный и позитивный. Кроме многолетней работы в группе с самым позитивным названием Yes, он участвовал в нескольких сторонних проектах (самый удачный, ИМХО, Jon & Vangelis), а также выпустил больше десятка сольных альбомов. Я не все слышал, но судя по тем, что слышал, в одиночку ему работается хуже, чем в коллективе. Сольные альбомы более монотонные (когда он играет сам на всех инструментах) и приторные (когда позитива становится выше крыши). “In the city of angels” мне нравится больше других, здесь позитив вышел наиболее естественным и гармоничным.

Альбом посвящен «городу ангелов» с латиноамериканским названием Лос-Анджелес. По настроению – солнечный как калифорнийская погода и латиноамериканские танцы. И «ангельский» голос Андерсона и его мелодический дар находятся в полном соответствии с изображаемым предметом. Альбом очень спокойный (поет, как дышит) и цельный, ровный по составу песен. Только один трек выпадает (“In a lifetime” из-за слишком попсового припева). И одна песня сильно отличается в лучшую сторону – последняя песня-гимн “Hurry home” придает альбому композиционную законченность. Подобными гимнами Андерсон очень любил заканчивать альбомы Yes того периода (“Hearts”, “Holy lamb”).

Музыкальные темы близки к альбому “Anderson Bruford Wakeman Howe” 1989 года, но аранжированы много проще, довольно далеки от стандартов Yes и рок-музыки. Главное, что эта простота не раздражает, а расслабляет. Альбом конечно непритязательный, но слушается очень легко и приятно.