Лев Семёркин ([info]lev_semerkin) wrote,
@ 2007-12-10 00:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Туминас, театр

ГОРЕ (зрителя) ОТ УМА (режиссера).
.
«ГОРЕ ОТ УМА», Р.Туминас, «СОВРЕМЕННИК», Москва, 2007г. (2)

Первое действие – вполне смотрибельно. Все персонажи пьесы последовательно превращены в карикатуры, актеры предложенный острый рисунок освоили и играют с удовольствием. Самодур Фамусов, домашний тиран в сапогах и засаленном халате (Гармаш). Угодливый, смазливый, пластичный Молчалин (Ветров). Наивный, как Пьеро, Чацкий (Стебунов). Нарциссичный, заторможенный Скалозуб (Берда). Женские роли получились менее интересно, но зато режиссер добавил еще одного слугу, он же пес Фамусова, он же буфетчик Петруша (Павлов). Особо умной концепции я в первом действии не разглядел, зато сыграно было с азартом.

А вот после антракта началась режиссура. Чрезмерная, заумная, радикальная и совершенно в другой манере, точнее говоря в нескольких разных манерах. Поначалу режиссер следовал пьесе и поставил тоскливую лирическую сцену – любовные разборки Пьеро и Мальвины под медленную (в час по чайной ложке) музыку Латенаса. Потом забыл о пьесе и начал ставить нечто свое – с полчаса актеры слонялись по сцене совсем без текста. Потом он вспомнил о тексте и заодно о Некрошюсе (и очень некстати).

В первом действии вышла карикатура на персонажей Грибоедова (смешная).
Во втором – карикатура на «режиссёраса» (несмешная).
=======

Продолжение - БЕРЕГ УТОПИИ и БЕРЕГ АНТИУТОПИИ.


(Post a new comment)


[info]anonimous_star
2007-12-10 09:42 am UTC (link)
Мне что-то совсем не хочется идти...И по вашим впечатлениям и вообще...

(Reply to this)


[info]katteriina
2007-12-10 11:52 am UTC (link)
Третьяков с вами не согласен :-). Я видела только сюжет в новостях культуры. нехорошо, конечно, судить обо всем спектакле по сюжет в новостях, но, вспоминая предыдущие "творения" Туминаса, я склонна согласиться с Третьяковым. УжОс это всё, даже не ужАс, а именно ужОс.

А что, аплодисментов и правда не было?

(Reply to this) (Thread)
Третьяков не согласен ?
[info]lev_semerkin
2007-12-10 12:27 pm UTC (link)
наоборот, Третьяков согласен со мной в главном - это провал.
я стараюсь быть Благодарным Зрителем и в первом действии нашел чему порадоваться.

аплодисментов не слышал, так как был в гардеробе

мне очень понравились постановки Туминаса, что привозили из Литвы. У него есть свой почерк. Почему он, приезжая в Москву, начинает косить под Некрошюса мне непонятно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Третьяков не согласен ?
[info]katteriina
2007-12-10 12:47 pm UTC (link)
Ну надо же, а я по вашему тексту не поняла, что вы считаете эту постановку провалом :-). Мне показалось, что вы скорее хвалите. За почерк :-))).
По поводу почерка Туминаса и ему подобных Третьяков очень хорошо сформулировал, лучше не скажешь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: по вашему тексту
[info]lev_semerkin
2007-12-10 12:57 pm UTC (link)
вообще-то там оценка стоит в скобочках (2 из 10)

Третьяков сформулировал также, как Ильф и Петров сформулировали Мейерхольда в "12 стульях"

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: по вашему тексту
[info]katteriina
2007-12-10 01:05 pm UTC (link)
Извините, слона оценки-то я и не приметила :-)))
Ильф и Петров тоже грамотно сформулировали в свое время :-).

Искренне не понимаю, как можно находить в подобном безобразии что-нибудь хорошее (а вы ведь в любом безобразии много хорошего найти умудряетесь). Для этого, видимо, надо иметь ваши особые розовые очки :-).

А вам вообще Фокин как, нравится?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Искренне не понимаю
[info]lev_semerkin
2007-12-10 01:24 pm UTC (link)
Вы прям как Киса Воробьянинов, он тоже искренне не понимал.
ну ему простительно, он во все глаза на стулья смотрел, а Вам должно быть стыдно. все-таки живете в городе, где Мейерхольд ставил маскарад и пиковую даму :)

(Reply to this) (Parent)
Re: вообще Фокин как
[info]lev_semerkin
2007-12-10 01:29 pm UTC (link)
Фокина уважаю
про Ревизора и Шинель откликался в ЖЖ

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: вообще Фокин как
[info]katteriina
2007-12-10 03:56 pm UTC (link)
А мне Фокин не нравится. Однообразно, скучно и меерхольдовно.
Вот поэтому я искренне не понимаю :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: вообще Фокин как
[info]lev_semerkin
2007-12-10 03:58 pm UTC (link)
он закрыт, холоден, умен, но не греет

потому уважаю, но не скажу, что люблю

а по каким спектаклям сложилось такое мнение?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: вообще Фокин как
[info]katteriina
2007-12-10 04:04 pm UTC (link)
По Ревизору и Двойнику, которые видела живьем, и по фрагментам Живого трупа, которые видела в записи. Что-то московское я, кажется. тоже видела, но уже не помню, что именно.

(Reply to this) (Parent)

[info]katteriina
2007-12-10 01:06 pm UTC (link)
Эта цифирька после года - это и есть оценка? Никогда бы в жизни не догадалась!

(Reply to this) (Thread)
Никогда бы в жизни не догадалась
[info]lev_semerkin
2007-12-10 01:25 pm UTC (link)
ну вот, теперь и вы будете знать
:)
спасибо Туминасу хотя бы за это :)

(Reply to this) (Parent)
цифирька
[info]lev_semerkin
2007-12-10 01:26 pm UTC (link)
ну ладно, цифирьки гуманитарии могут игнорировать ...
а заголовок "ГОРЕ (зрителя) ОТ УМА (режиисера)" читали?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: цифирька
[info]katteriina
2007-12-10 03:57 pm UTC (link)
Пока читала текст, заголовок улетучился из памяти :-). Уж простите гуманитария :-)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: заголовок улетучился
[info]lev_semerkin
2007-12-10 04:02 pm UTC (link)
лучше бы текст улетучился
заголовком я горжусь :)
это первое, что пришло в голову, когда шел к метро и сразу стало не так обидно за испорченный вечер :)

Третьякова я не заметил в фойе, заметил только шеренгу критиков и Михал Сергеича с охраной
если б не М.Давыдова и посмотреть не на кого было

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: заголовок улетучился
[info]katteriina
2007-12-10 04:05 pm UTC (link)
Хорошо, что хоть что-то вас вчера согрела (это я про заголовок и М.Давыдову). А как кстати Давыдова это оценила (это я про спектакль)?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: как Давыдова это оценила
[info]lev_semerkin
2007-12-11 11:04 am UTC (link)
пока молчит
сегодня разругала субботнюю премьеру Золотого теленка в Эрмитаже
может завтра критика определится и вынесет вердикт?

(Reply to this) (Parent)
от Критика:
(Anonymous)
2007-12-11 02:34 pm UTC (link)
Павел Руднев сильно заценил, но пока молчит:)
Дина Годер хорошо оценила. Вообще, оценки от полного "+" до полного "-". От тех, кто Туминаса понял и кто - нет:)

(Reply to this) (Thread)
Re: пока молчит:)
[info]lev_semerkin
2007-12-11 02:42 pm UTC (link)
критики молчат, выжидают, формируют мнение :)
сегодня нашел только статью в "новых известиях" - адекватная (сильно ругательная)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Многие не молчат :)
(Anonymous)
2007-12-12 07:21 am UTC (link)
Уже вчера проявились:

ГЛЕБ СИТКОВСКИЙ(-)
http://gzt.ru/culture/2007/12/10/220013.html
ОЛЬГА ЕГОШИНА(-)
http://www.newizv.ru/news/2007-12-11/81324/
ДИНА ГОДЕР(+)
http://www.vremya.ru/2007/227/10/193810.html
МАРИНА РАЙКИНА(скорее+)
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/11/culture/328194/
АЛЛА ШЕНДЕРОВА(скорее+)
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=834780

И сегодня:

АЛЕНА КАРАСЬ(+)
http://www.rg.ru/2007/12/11/griboedov.html

А вообще, все это здесь:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru/2007/12/11/griboedov.html&country=Russia&cat=17

Ждем ПАВЛА РУДНЕВА:)

/Критик/

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: ждем:)
[info]lev_semerkin
2007-12-12 08:32 am UTC (link)
я жду М.Давыдову, а она и сегодня молчит, нет ее статьи сегодня в Известиях

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: ждем:)
[info]zmotritel
2008-01-17 11:36 am UTC (link)
так давыдова ничего и не написала

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: давыдова ничего и не написала
[info]lev_semerkin
2008-01-17 12:12 pm UTC (link)
хитрая она, промолчала,
а откликнулась в Известиях Ямпольская (похвалила)

(Reply to this) (Parent)
Re: Годер не +
[info]lev_semerkin
2007-12-12 09:31 am UTC (link)
Годер(?)

она спектакль не поняла, в чем и призналась прямым текстом

сцену у воображаемой двери она правильно отметила, лучшая во втором действии, образцовый режиссерско-актерский этюд

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Годер не +
(Anonymous)
2007-12-12 09:58 am UTC (link)
Соглашусь, что это не +. Но и не -. Она хотя бы попыталась понять:) И даже кое-что частично поняла и оценила.

(Reply to this) (Parent)
Re: Время СвободыУтренний выпуск
(Anonymous)
2007-12-12 07:25 am UTC (link)
Здесь о спектакле Марина Тимашева и САМ Римас Туминас:
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/12/11/20071211110207940.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Время Свободы
[info]lev_semerkin
2007-12-12 08:34 am UTC (link)
это я читал, это не отклик, а реклама

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Время Свободы
(Anonymous)
2007-12-12 08:48 am UTC (link)
А я и не утверждаю, что это отклик:)
Но и не РЕклама, по сути.
Все-таки, скорее РЕпрезентазия.
Так точнее будет:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: не РЕклама
[info]lev_semerkin
2007-12-12 08:53 am UTC (link)
договоримся на термине ПЕАР :)

в содержательной части он не имеет никакого отношения к тому, что я видел на сцене.
намерения режиссера остались в голове режиссера

(Reply to this) (Parent)
Кстати!
(Anonymous)
2007-12-12 01:20 pm UTC (link)
Все забываю Вам продемонстрировать. Хотя Павел Руднев рецензию еще не написал, но мнение свое уже высказал и оценку (10 баллов и 1-е место) уже поставил:
http://www.smotr.ru/opros10_2007.htm

А высказаться позволил сразу после премъеры пока только в своем ЖЖ, буквально пару слов:
http://pavelrudnev.livejournal.com/667741.html

Ну, это Вы наверняка видели.
Интересно очень, что теперь напишет.

/Критик/

(Reply to this) (Thread)
Re: Ну, это Вы наверняка видели
[info]lev_semerkin
2007-12-12 01:34 pm UTC (link)
нет, не видел
не читаю его ЖЖ

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Ага, ошибочка вышла.
(Anonymous)
2007-12-12 02:06 pm UTC (link)
Оказывается Ваш юзерпик не у Руднева мелькнул а у Третьякова, его ЖЖ читаете. А у Руднева просто кто-то дал ссылку на отзыв Третьякова, там Ваш портрет и проявился.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Ага, не у Руднева мелькнул
[info]lev_semerkin
2007-12-12 02:35 pm UTC (link)
да, у Руднева есть ссылка на Третьякова, а у Третьякова на Руднева нет :)
к тому же Руднев написал за день до премьеры
к тому же к оценке спектакля начинает политика примешиваться - "с кем вы, мастера культуры?"

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…